5_151732 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов № ВАС-7978/10 Москва « 08 » июня 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповой Г.Г. судей Моисеевой Е.М., Пауля Г.Д. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Просвет» от 19.05.2010 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Псковской области от 21.01.2010 по делу № А52-5578/2009, принятого по иску государственного комитета Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды (г.
Псков) к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Просвет» (д. Сергейцево, Псковской обл.) о расторжении договора от 16.12.2008 № 149 аренды лесного участка, расположенного на землях лесного фонда на территории Псковской области, взыскании 807 570 руб. задолженности по арендной плате по указанному договору по состоянию на 14.12.2009 и 31 450 руб. 37 коп.
пеней за период с 30.03.2009 по 05.11.2009 за просрочку внесения арендных платежей.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 21.01.2010 иск удовлетворен.
В апелляционном и кассационном порядке законность и обоснованность судебного акта не проверялись.
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации принято к производству заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Псковской области от 21.01.2010 по делу № А52-5578/2009. Одновременно открытым акционерным обществом «Просвет» заявлено ходатайство о приостановлении исполнения указанного судебного акта.
В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, что заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения, и необходимость обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев в судебном заседании ходатайство открытого акционерного общества «Просвет» о приостановлении исполнения оспариваемого судебного акта, суд признал недоказанным наличие таких обстоятельств.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества «Просвет» от 19.05.2010 о приостановлении исполнения решения 3 Арбитражного суда Псковской области от 21.01.2010 по делу № А52-5578/2009.
Председательствующий судья Г.Г. Попова Судья Е.М.Моисеева Судья Г.Д. Пауль