Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

169_150595 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2667/09 Москва 9 июня 2010 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Каско-Трамп» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.03.2010 по делу № А40-64399/06-138-456 Арбитражного суда города Москвы по иску открытого акционерного общества «Саско-стокс» к закрытому акционерному обществу «КаскоТрамп» о признании недействительным решения повторного внеочередного общего собрания ответчика от 25.06.2006.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены закрытое акционерное общество «Камчатморфлот», Инспекция ФНС России № 29 по г. Москве, МИФНС России № 21 по Московской области, открытое акционерное общество «Камчатское морское пароходство».

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2008, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008, иск удовлетворен.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.11.2008 указанные судебные акты были отменены, в удовлетворении иска отказано.

Закрытое акционерное общество «Каско-Трамп» и третье лицо ЗАО «Камчатморфлот» обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с истца - открытого акционерного общества «Саско-Стокс» - судебных издержек ответчика на оплату услуг представителя в размере 120 500 руб.

Определением суда первой инстанции от 30.06.2009, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009, в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов с истца в пользу ответчика отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.03.2010 указанные судебные акты отменены.

Суд кассационной инстанции взыскал с ОАО «Саско-Стокс» в пользу ЗАО «Каско-Трамп» в лице генерального директора Жукова К.А. расходы на оплату услуг представителя в размере 120 500 (Сто двадцать тысяч пятьсот) рублей.

Заявитель просит отменить постановление суда кассационной инстанции как принятое с нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Рассмотрев доводы заявителя и указанные судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции удовлетворил заявленное требование на том основании, что материалами дела подтверждены истребуемые судебные издержки по оплате услуг представителя.

3 При этом судом кассационной инстанции дана соответствующая правовая оценка выводам судов первой и апелляционной инстанции по представленным ЗАО «Каско-Трамп» документам бухгалтерской отчетности.

Поскольку указанные выводы суда кассационной инстанции основаны на установленных по делу фактических обстоятельствах, пересмотр которых не входит в компетенцию суда надзорной инстанции, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра обжалуемого постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-64399/06-138-456 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.03.2010 отказать.

Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Н.П. Иванникова Судья Ю.А. Киреев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru