808_150990 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7007/10 Москва 9 июня 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бациева В.В., судей Завьяловой Т.В., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Лабинску Краснодарского края (352500, г. Лабинск, ул. Красная, 67/1) от 26.04.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 21.10.2009 по делу № А32-35192/2009-4/783 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.01.2010 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества «Химик» (352500, г. Лабинск, ул. Химическая, д. 64) к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Лабинску Краснодарского края о признании незаконным отказа в признании безнадежной и в списании задолженности по налогам в размере 4 200 000 рублей и об обязании инспекции списать данную задолженность.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.10.2009, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.01.2010, требования общества удовлетворены; суд обязал инспекцию исключить спорную сумму задолженности из лицевого счета общества.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации.
Коллегия судей, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
Спорные суммы налогов, задолженность по которым числилась по лицевому счету, были уплачены обществом, однако в бюджет не поступили ввиду непроведения банком соответствующих платежей из-за отсутствия необходимых денежных средств на корреспондентском счете.
Удовлетворяя требования общества и обязывая инспекцию исключить указанную сумму задолженности из лицевого счета, суды исходили из признания обязанности общества по уплате спорных сумм налогов исполненной вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Краснодарского края.
При изложенных обстоятельствах коллегия судей не усматривает неправильного применения судами пункта 3 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающего соответствующее основание для признания указанной задолженности в качестве безнадежной и подлежащей списанию. При этом применение данной нормы Кодекса не 3 поставлено в зависимость от принятия соответствующего подзаконного нормативного акта.
Учитывая изложенное, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А32-35192/2009-4/783 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения суда от 21.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 26.01.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья ______________ В.В.Бациев Судья ______________ Т.В.Завьялова Судья ______________ А.А.Поповченко