570_151008 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7871/10 Москва 9 июня 2010 г.
Судья Разумов И.В., Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройсибпроект» (г. Новосибирск) от 12.05.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от 28.04.2010 по делу № А45-5348/2009 о возвращении заявления общества о пересмотре ранее вынесенного решения по вновь открывшимся обстоятельствам,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации при условии, что исчерпаны Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности оспариваемого акта.
В данном случае заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 13.05.2010, о чем свидетельствует оттиск штампа почтового отделения связи на конверте.
Срок подачи апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 28.04.2010 истекал лишь 28.05.2010.
Таким образом, на момент обращения общества «Стройсибпроект» с заявлением о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности определения не были исчерпаны.
Надзорный суд, в связи с подачей заявления до истечения срока на его обжалование в апелляционном порядке, не располагает сведениями о том, воспользовался заявитель правом апелляционного обжалования либо нет.
Кроме того, заявителем не приложены копии заявления для иных участников процесса, как этого требует часть 4 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также копия решения Арбитражного суда Новосибирской области от 19.05.2009, что не соответствует части 3 статьи 294 Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит несоблюдение требований, предусмотренных статьями 292 и 294 названного Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 296 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройсибпроект» от 12.05.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от 28.04.2010 по делу № А45-5348/2009 возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы на 13 листах.
Судья И.В.Разумов