5_150900 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8128/10 Москва 9 июня 2010 г.
Судья Г.Г.
Высшего Попова Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Макси-Скрап Киров» от 17.05.2010 № 572 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 23.11.2009, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.04.2010 по делу Арбитражного суда Кировской области № А28-10811/2009-324/27, принятых по иску Управления (Комитета) по делам муниципальной собственности города Кирова (г. Киров) к обществу с ограниченной ответственностью «Макси-Скрап Киров» (г.
Киров) о взыскании 3 458 762 руб. 59 коп. неосновательного обогащения за пользование земельным участком за период с 01.01.2006 по 06.10.2008.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
установил:
согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта в порядке надзора, или его представителем.
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебного акта, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя на его подписание.
Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации действующих от имени полномочия руководителей организаций в пределах организаций, полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В нарушение указанных выше требований, заявление подписано генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Макси-Скрап Киров» И.В. Коневец, полномочия которого на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора не подтверждены надлежащим образом.
Заявитель в соответствии с частью 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе повторно обратиться с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
С учетом изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 292, частью 3 статьи 294 и статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса 3 Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «МаксиСкрап Киров» от 17.05.2010 № 572 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 23.11.2009, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.04.2010 по делу Арбитражного суда Кировской области № А28-10811/2009-324/27 возвратить заявителю.
Приложение: заявление на 4 листах и приложенные к нему документы.
Судья ______________ Г.Г.Попова