660_150961 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7266/10 Москва 09 июня 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Гросула Ю.В., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ВЕНТУРА ШУЗ» (ул. Щербаковская, 5А, г. Москва, 105318) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2009 по делу № А40-26356/09-126-138, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.03.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВЕНТУРА ШУЗ» к Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по городу Москве (ул. Новочеремушкинская, 58, к. 1, г. Москва, 117418) о признании частично недействительным решения.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ВЕНТУРА ШУЗ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Федеральной налоговой службы № 27 по городу Москве от 28.11.2008 № 13/31 (в редакции изменений, внесенных Управлением ФНС России по городу Москве) о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2009 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2009 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 24.03.2010 оставил судебные акты без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и нарушение единообразия в толковании 4 статьи и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нём доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суды признали обоснованным вывод инспекции о том, что представленные обществом документы не подтверждают правомерность включения спорных затрат в состав расходов при исчислении налога на прибыль и не могут являться основанием для применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, поскольку содержат недостоверные сведения.
3 Выводы судов основаны на положениях статей 169, 171, 172, 252 Налогового кодекса Российской Федерации, постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды».
Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают, не свидетельствуют о неправильном применении норм права и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора. Ссылка заявителя на письмо Министерства финансов Российской Федерации от 10.04.2009 № 03-02-07/1-177 несостоятельна, поскольку данное письмо не является нормативным актом, а является ответом на конкретный вопрос.
Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-26356/09-126-138 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 29.09.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.03.2010 отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.Н.Зарубина Судья ______________ Ю.В. Гросул Судья ______________ А.А. Поповченко 4