569_151199 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7419/10 Москва 10 июня 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Дедова Д.И., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «АгроТорг-Центр» от 11.05.2010 № 2/2-НЖ о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда города А40-84116/09-147-539, Москвы от постановления 19.08.2009 Девятого по делу арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.02.2010 по тому же делу,
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью «АгроТорг-Центр» (109129, г. Москва, ул. Юных Ленинцев, д. 37, стр. 1; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 25.02.2009 № 452-09/628М Территориального управления Федеральной бюджетного надзора в городе Москве службы финансово- о привлечении общества к Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 административной ответственности по части 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.08.2009 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.02.2010 названные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, а именно на то, что суды не применили положение части 5 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как общество неоднократно привлечено к административной ответственности за одно правонарушение.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что обществом неоднократно совершено несколько однородных административных правонарушений, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьей 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводам общества, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, судами дана соответствующая правовая оценка.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3 Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-84116/09-147-539 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 19.08.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.02.2010 отказать.
Председательствующий ______________ судья И.В.Панова Судья ______________ Д.И. Дедов Судья ______________ С.В.Сарбаш