808_151033 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8112/10 Москва 10 июня 2010 г.
Судья Бациев В.В.
Высшего Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Прионежтранс» (ул. Лесная, д. 2а, пос. Мелиоративный, Прионежский район, Республика Карелия) о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу № А26-1430/2008 Арбитражного суда Республики Карелия по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Прионежтранс» о взыскании с Федеральной налоговой службы Российской Федерации (ул. Неглинская, д. 23, Москва, 127384) 1 602 326 рублей, составляющих сумму денежных средств, зачисленных Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Карелия в счет исполнения обязанности по уплате налогов и страховых взносов за иное юридическое лицо – открытое акционерное общество «Прионежтранс» (с учетом уточнения требований).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Другие лица участвующие в деле: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Прионежском районе, Бокарев М.Р., Моховикова И.Ф.
Суд
установил:
при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
В нарушение требований части 3 статьи 294 Кодекса к заявлению не приложены и в приложении не указаны копии других судебных актов, принятых по данному делу, а именно: решение суда первой инстанции от 05.08.2008, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.06.2009.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Кодекса заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, установленные статьей 294 настоящего Кодекса.
Государственная пошлина, уплаченная обществом по платежному поручению от 30.04.2010 № 177 в размере 2000 рублей за рассмотрение заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подлежит возврату обществу на основании подпункта 6 пункта 1 статьи 333.22 и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Прионежтранс» о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 3 от 21.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 15.03.2010 по делу № А26-1430/2008 Арбитражного суда Республики Карелия возвратить заявителю.
2.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Прионежтранс» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (двух тысяч) рублей, уплаченную при подаче заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора по платёжному поручению от 30.04.2010 № 177.
Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению на «65» листах.
Судья ______________ В.В.Бациев