253_151353 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 7406/10 Москва Коллегия 10 июня 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Минераловодской таможни о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.02.2010 по делу № А63-4563/2009-С4-20 Арбитражного суда Ставропольского края, установила следующее.
Индивидуальный предприниматель, г.
предприниматель Карабулак) Чахкиева обратилась в Р.А.
(далее – Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о признании незаконными действий Минераловодской таможни (далее – таможенный орган, г. Минеральные Воды) и Ингушского таможенного поста по повторной корректировке таможенной стоимости товаров по ГТД № 10316050/241207/0000057 и взыскании судебных расходов.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Определением Арбитражного суда Республики Ингушетии от 20.04.2009 дело направлено по подсудности в Арбитражный суд Ставропольского края.
Арбитражный суд Ставропольского края решением от 27.07.2009, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009, в удовлетворении заявленных требований отказал.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 17.02.2010 судебные акты отменил, заявленные требования общества удовлетворил. В части требований о взыскании судебных расходов дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ставропольского края.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора таможенный орган ссылается на неправильную оценку судом кассационной инстанции обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской 3 Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Удовлетворяя заявленные требования, суд кассационной инстанции исходил из того, что действия таможенного органа являются незаконными.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.
Рассмотрев доводы таможенного органа, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названного судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А63-4563/2009-С4-20 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Федерального для арбитражного пересмотра суда в порядке постановления Северо-Кавказского округа от 17.02.2010 отказать.
Председательствующий судья А.И. Чистяков Судья О.Ю.Гвоздилина Судья М.Ф.Юхней