453_151379 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7409/10 Москва 10 июня 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Гросула Ю.В., Зарубиной Е.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 2 по Кемеровской области (ул. Кутузова, д. 35, г. Новокузнецк, 654041) от 07.05.2010 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 02.09.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 и постановления Федерального от 12.02.2010 арбитражного по делу суда Арбитражного Западно-Сибирского округа суда области Кемеровской № А27-10903/2009 по заявлению открытого акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс» (ул.
Юности, д.
6, г. Междуреченск, 652870) к Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 2 по Кемеровской области о признании частично незаконным решения инспекции от 08.05.2009 № 100.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 02.09.2009 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 12.02.2010 судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в суд надзорной инстанции, инспекция просит пересмотреть судебные акты, поскольку они вынесены с нарушением норм права.
Изучив судебные акты, рассмотрев доводы инспекции, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает, что заявление инспекции следует оставить без удовлетворения.
Как установлено судами, общество оспаривало в суде решение инспекции в части отказа в зачете излишне уплаченных пеней, начисленных на сумму исчисленного и уплаченного налогоплательщиком налога на добавленную стоимость. Основанием для уплаты пеней явилось непредставление обществом в течение 180 дней с даты выпуска товара в режиме экспорта, документов, предусмотренных пунктом 9 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
По мнению инспекции, судами не применен пункт 9 статьи 167 Кодекса устанавливающий момент формирования налоговой базы в случае несвоевременного представления документов. Исходя из толкования статей 165, 167, 174 , 75 Кодекса в указанной ситуации, как полагает инспекция, пени должны исчисляться с законодательно установленного срока уплаты налога, то есть с 21 числа месяца, следующего за месяцем, в котором произошла отгрузка товара на экспорт.
Доводы инспекции являются ошибочными. Как следует из судебных актов выводы судов по настоящему делу соответствуют правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.05.2006 № 15326/05 согласно которой, 3 предусмотренные статьей 75 Кодекса пени начисляются начиная с 181-го дня и до дня подачи налоговой декларации по налоговой ставке 0 процентов вместе с указанными Кодексом документами.
Ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А27-10903/2009 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 02.09.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.02.2010 по указанному делу отказать.
Председательствующий ______________ судья В.М.Тумаркин Судья ______________ Ю.В.Гросул Судья ______________ Е.Н.Зарубина