Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

599_151886 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8226/10 Москва 11 июня 2010 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Дедов Д.И., рассмотрев заявление Дикаловой Екатерины Петровны (ул. Воровского, д.95-1, г. Краснодар. 350004) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 29.05.2009 по делу № А32-27649/2008-62/1, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.03.2010 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьями 294, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 294 Федерации к Арбитражного заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора должны быть приложены Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу. Однако копия постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу № А32-27649/2008-62/1 Арбитражного суда Краснодарского края к заявлению не приложена, вместо нее приложена копия постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 по другому делу № А32-11589/2009.

С учетом изложенного заявление Дикаловой Екатерины Петровны о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Дикаловой Екатерины Петровны (ул. Воровского, д.95-1, г. Краснодар. 350004) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 29.05.2009 по делу № А32-27649/2008-62/1, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.03.2010 по тому же делу по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление с приложенными к нему документами.

Судья Д.И. Дедов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru