453_151507 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3866/10 Москва Судья 11 июня 2010 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В.М. рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Бажина Ю.В. (ул. Калинина, д. 42, пос. Агинское, Забайкальский край;
адрес для корреспонденции: Главпочтамт до востребования, а/я 858, 672000) о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 и постановления Федерального от 11.02.2010 арбитражного суда Восточно-Сибирского по делу Арбитражного № А78-6520/2009 по заявлению суда общества Забайкальского с округа края ограниченной ответственностью «Ялта» (ул. Ленина, д. 93, г. Чита, 672038) к Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по городу Чите (ул. Бутина, д. 10, г. Чита, 672000) о признании недействительным решения инспекции от 26.12.2008 № 18-09-39ДСП.
Суд
установил:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.04.2010 № ВАС-3866/10 предпринимателю отказано в пересмотре в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 порядке надзора оспариваемых судебных актов по делу № А78-6520/2009 Арбитражного суда Забайкальского края.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.06.2010 № ВАС-3866/10 обществу с ограниченной ответственностью «Ялта» отказано в передаче дела № А78-6520/2009 Арбитражного суда Забайкальского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.02.2010 статьей 304 ввиду Арбитражного отсутствия оснований, процессуального установленных кодекса Российской Федерации.
Предприниматель повторно обратился в суд надзорной инстанции с заявлением о пересмотре упомянутых постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций по указанному делу. Доводы, изложенные в настоящем заявлении, ранее являлись предметом рассмотрения суда надзорной инстанции.
Согласно части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя Бажина Ю.В. о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.02.2010 по делу 3 Арбитражного суда Забайкальского края № А78-6520/2009 возвратить заявителю.
Судья ______________ В.М.Тумаркин