21_151658 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-13582/09 Москва Судья 10 июня 2010 г.
Высшего С.П.Бондаренко Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Промышленная компания «TDS» (г. Юбилейный, Московская область, далее – общество) от 07.06.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 по делу Арбитражного суда Московской области № А41-15180/08 по иску общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Уралсиб» к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленная компания TDS» о взыскании 7 875 000 рублей, составляющих сумму предварительной оплаты по договору поставки от 27.12.2007 и 486 445 рублей 30 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Другие лица, участвующие в деле: Фонд поддержки инновационных программ в науке, культуре, образовании и экологии.
Суд
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу является определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010.
В суд кассационной инстанции с целью его обжалования заявитель не обращался.
Таким образом, на момент подачи настоящего заявления (09.06.2010 согласно штампу Приемной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации) заявитель не воспользовался правом на обжалование определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 в кассационном порядке, то есть не выполнил одно из условий обращения в Высший арбитражный Суд Российской Федерации – не исчерпал имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «TDS» от 07.06.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 по делу Арбитражного суда Московской области № А41-15180/08 с приложением (всего на 30 листах) возвратить заявителю.
Судья ______________ С.П.Бондаренко