21_151737 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8246/10 Москва Судья 11 июня 2010 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.П.Бондаренко рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Брютова Дмитрия Александровича от 31.05.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 10.11.2009 по делу № А70-9886/2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.04.2010 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Брютова Дмитрия Александровича к администрации города Ишима о признании незаконным решения конкурсной комиссии о недопуске его к конкурсу на право осуществления перевозок пассажиров коммерческим транспортом; об обязании администрации устранить в полном объеме допущенное нарушение.
Суд
установил:
согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
ИП Брютов Д.А. просит пересмотреть в порядке надзора только постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 округа от 15.04.2010 по делу № А70-9886/2009. Данным постановлением оставлены без изменения решение Арбитражного суда Тюменской области от 10.11.2009 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2010, которые также подлежат пересмотру в порядке надзора.
Однако к заявлению Федерального приложена арбитражного суда только копия постановления Западно-Сибирского округа от 15.04.2010. Копии других судебных актов по названному делу к настоящему заявлению не приложены.
Таким образом, заявителем не соблюдены требования названной статьи Кодекса.
В связи с изложенным заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИ:Л:
заявление индивидуального предпринимателя Брютова Дмитрия Александровича от 31.05.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 10.11.2009 по делу № А70-9886/2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.04.2010 по тому же делу с приложением (всего на 9 листах) возвратить заявителю.
Судья ______________ С.П.Бондаренко