517_151822 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5044/10 Москва 11 июня 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Маковская рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Лялина Сергея Николаевича (г. Смоленск) от 17.05.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.09.2009 по делу Арбитражного суда Смоленской области № А62-4462/2008 по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная Центра» к индивидуальному распределительная предпринимателю сетевая Лялину компания Сергею Николаевичу об устранении препятствий в эксплуатации высоковольтной линии ВЛ 110 кВ «Смоленск-1 – Южная», а именно: обязании ответчика убрать автостоянку с ограждением из охранной зоны ВЛ 110 кВ «Смоленск-1 – Южная» в пролетах опор № 15 - 16 напротив дома № 24 по проспекту Строителей в г. Смоленске.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Управление по технологическому и экологическому надзору по Смоленской области.
Суд
установил:
в соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
Заявление индивидуального предпринимателя Лялина Сергея Николаевича от 17.05.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.09.2009, а также ходатайство о восстановлении процессуального срока поданы в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 08.06.2010 (согласно штампу на заявлении), то есть по истечении предельно допустимого шестимесячного срока для обращения с ходатайством о восстановлении процессуального срока.
Кроме того, как следует из оспариваемого судебного акта, а также других судебных актов, принятых по делу, заявитель и его представители участвовали в судебных заседаниях. Доказательств нарушения судами установленных арбитражным процессуальным законодательством сроков направления копий судебных актов заявителем не представляется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 296 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.
Заявление индивидуального предпринимателя Лялина Сергея Николаевича от 17.05.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.09.2009 по делу Арбитражного суда Смоленской области № А62-4462/2008 возвратить заявителю.
Судья ______________ А.А.Маковская