599_152557 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7504/10 Москва “16 ”июня 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Нешатаевой Т.Н., Пановой И.В. рассмотрела заявление Платова Павла Ивановича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 22.07.2009 по делу № А33-17576/2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.02.2010 по тому же делу, принятых по иску Платова Павла Ивановича к обществам с ограниченной ответственностью "Нарва" и "Нарва - Комбикормовый Николаевичу, Романовой завод", гражданам Богачеву Надежде Николаевне и Виктору Юдиной Ольге Романовне о признании недействительным решения от 06.12.2006 генерального директора ООО "Нарва" Богачева Виктора Николаевича о передаче восьми единиц недвижимого имущества в уставный капитал Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ООО "Нарва - Комбикормовый завод" и соответствующих договоров от 11.12.2006.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Красноярского края от 22.07.2009, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.10.2010, в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Сибирского округа Федерального арбитражного от решение 18.02.2010 суда Восточно- Арбитражного суда Красноярского края от 22.07.2009 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.10.2010 оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемый судебный акт, считая, что им нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.
Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку, учитывая последующее одобрение сделок с заинтересованностью, заключенных с нарушением порядка, установленного законом, суд отказал в удовлетворении иска.
Доводы заявителя о причинении ущерба ООО «Нарва» оспариваемыми сделками отклонены судами как неподтвержденные имеющимися по делу доказательствами.
Остальные доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А33-17576/2008 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 22.07.2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.02.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Д.И. Дедов Судья Т.Н. Нешатаева Судья И.В. Панова