253_151650 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7593/10 Москва 11 июня 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» от 12.05.2010 № 13-127/682 о пересмотре в порядке надзора Поволжского постановления округа от Федерального 13.04.2010 по делу арбитражного № суда А12-19448/2009 Арбитражного суда Волгоградской области, установила следующее.
Открытое акционерное общество «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными действий Волгоградской таможни (далее – таможня), выразившихся в отказе принять для таможенного оформления полные таможенные декларации номера бланков ГТД 51644874 и 51644877 (временные ГТД № 10312080/290509/0001142 и № 10312080/010709/0001339), поданные обществом на вывезенные с таможенной территории Российской Федерации по контракту от 01.07.2007 № TD/RTI(WgAZ)-2007 товары Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 собственного изготовления, и обязании таможни принять указанные декларации.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.10.2009 заявление общества удовлетворено.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 26.10.2009 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 13.04.2010 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 26.10.2009 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 отменил, отказал обществу в удовлетворении требований.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора общество просит его отменить, решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции – оставить без изменения, ссылаясь на неправильное применение судом кассационной инстанции норм права.
Отменяя решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции и отказывая обществу в удовлетворении требований, суд кассационной инстанции руководствовался положениями пункта 7.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.12.2004 № 863 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 10.03.2009 № 220) и исходил из правомерности действий таможни.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3 Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты, рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела № А12-19448/2009 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.04.2010 отказать.
Председательствующий судья А.И. Чистяков Судья О.Ю. Гвоздилина Судья М.Ф. Юхней