Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

110_152011 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8410/10 Москва Судья 11 июня 2010 г.

Высшего Н.А.Ксенофонтова коммерческого Арбитражного Суда рассмотрела заявление муниципального «ЖирновскУНИТагропром» б/д о Российской производственно- унитарного пересмотре Федерации в предприятия порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.05.2010 по делу Арбитражного суда Волгоградской области № А12-14031/2009 по иску производственно-коммерческого муниципального унитарного предприятия «ЖирновскУНИТагропром» (г.Жирновск) к обществу «Агротехсервис» (р.п.Линево с ограниченной Жирновского ответственностью района) о взыскании 827 219 рублей 40 копеек неосновательного обогащения и процентов.

Суд

установил:

в нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия подписавшего заявление лица не подтверждены должным образом.

Заявление подписано конкурсным управляющим производственнокоммерческим муниципальным «ЖирновскУНИТагропром» Мазаловым унитарным М.А., предприятием в подтверждение Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 полномочий которого не представлен соответствующий документ (судебный акт о назначении конкурсным управляющим).

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление производственно-коммерческого муниципального унитарного предприятия «ЖирновскУНИТагропром» б/д о пересмотре в порядке надзора Поволжского № постановления округа Федерального от А12-14031/2009Арбитражного арбитражного суда по делу 20.05.2010 суда Волгоградской области с приложением (всего на 36 листах) возвратить заявителю.

Судья ______________ Н.А.Ксенофонтова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru