35_151639 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7358/10 Москва Коллегия 11 июня 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весеневой и судей И.А.Подъячева, А.М.Хачикяна рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Майорова В.В. (ул. Крупской, д. 70, кв. 52, г. Пермь, 614077) от 05.05.2010 № 3 возн. о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 03.02.2010 по делу № А60-32619/2008-С11 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по тому же делу.
Суд
установил:
определением производство, суда открытое от в 24.11.2009 отношении завершено ЗАО «ЭКМО» конкурсное решением Арбитражного суда Свердловской области от 02.06.2009 по делу Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 № А60-32619/2008-С11 с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.
Определением суда от 03.02.2010 по тому же делу с Федеральной налоговой службы – заявителя по делу о банкротстве общества, в пользу арбитражного управляющего Майорова В.В. взыскано вознаграждение за проведение в отношении общества наблюдения (за период с 15.12.2008 по 02.06.2009) и конкурсного производства, а также судебные расходы, в общей сумме 68 070,48 рубля. В остальной части заявление Майорова В.В.
о возмещении ему расходов по делу о банкротстве оставлено судом без удовлетворения.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 14.04.2010 это определение оставлено без изменения.
Заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты в части отказа суда в возмещении ему транспортных расходов в сумме 8 931 рубля и командировочных расходов в сумме 1 200 рублей, указывая на нарушение судами норм права и несоответствие выводов суда апелляционной инстанции имеющимся в материалах дела доказательствам.
Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При вынесении определения и подтверждении его законности судами исследованы обстоятельства и материалы дела, оценены представленные доказательства.
Переоценка установленных судами обстоятельств дела не относится к компетенции суда надзорной инстанции, определенной в статьях 292, 304 3 и части 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела № А60-32619/2008-С11 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 03.02.2010 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенева Судья И.А.Подъячев Судья А.М.Хачикян