169_152010 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8372/10 Москва Судья Новоселова 11 июня 2010 г.
Высшего Л.А., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской Федерации представителя МУПП «Волгоградводоканал» Белоножкина А.Ю. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 24.09.2009 по делу № А12-13229/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.04.2010 по тому же делу,
установила:
заявление о пересмотре указанных судебных актов подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с нарушением требований, установленных частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Согласно названной представителем, норме к заявлению, подписанному должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
В данном случае приложена копия доверенности, которая не заверена надлежащим образом.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 3 статьи 296 АПК РФ).
Следует учесть, что возвращение заявления не прерывает течения процессуальных сроков для оспаривания судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь частью 3 статьи 294, пунктом 1 части 1 статьи 296 АПК РФ, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление Белоножкина представителя А.Ю.
о МУПП пересмотре в «Волгоградводоканал» порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 24.09.2009 по делу № А12-13229/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.04.2010 по тому же делу и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
Приложение на __________ листах.
Судья Л.А. Новоселова