Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

246_152263 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора и об истребовании дела № 8390/10 Москва Судья 15 июня 2010 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Хачикян А.М., рассмотрев заявление Комитета администрации Озерского городского округа по управлению муниципальным имуществом (адрес для корреспонденции: ул. Блюхера, д. 2а, г. Озерск, Челябинская область, 456780) от 31.05.2010 № 28-01-18/978 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 03.09.2009 по делу № А76-9732/2009-51-219, определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.12.2009 и определений Арбитражного суда Челябинской области от 01.03.2010 и от 21.04.2010 по указанному делу,

установил:

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 заявление о пересмотре в порядке надзора определений Арбитражного суда Челябинской области от 01.03.2010 и от 21.04.2010 по указанному делу подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).

Заявление в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 03.09.2009 по делу № А76-9732/2009-51-219, определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.12.2009 по указанному делу подано с нарушением требований, предусмотренных Кодексом.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.

Настоящее заявление в части пересмотра решения Арбитражного суда Челябинской области от 03.09.2009 по делу № А76-9732/2009-51-219, определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.12.2009 по указанному делу подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 31.05.2010 по дате, указанной на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, то есть с нарушением установленного законом срока.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра в порядке надзора определений Арбитражного суда Челябинской области от 01.03.2010 и от 21.04.2010 по указанному делу необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.

3 Руководствуясь статьей 295 и частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

1.Принять заявление Комитета администрации Озерского городского округа по управлению муниципальным имуществом (адрес для корреспонденции: ул. Блюхера, д. 2а, г. Озерск, Челябинская область, 456780) от 31.05.2010 № 28-01-18/978 о пересмотре в порядке надзора определений Арбитражного суда Челябинской области от 01.03.2010 и от 21.04.2010 по указанному делу и возбудить надзорное производство.

2. Заявление Комитета администрации Озерского городского округа по управлению муниципальным имуществом (адрес для корреспонденции:

ул. Блюхера, д. 2а, г. Озерск, Челябинская область, 456780) от 31.05.2010 № 28-01-18/978 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 03.09.2009 по делу № А76-9732/2009-51-219, определения от Восемнадцатого 20.10.2009, постановления арбитражного апелляционного суда арбитражного суда Федерального Уральского округа от 24.12.2009 по указанному делу возвратить заявителю.

3.Истребовать из Арбитражного суда Челябинской области дело № А76-9732/2009-51-219 по иску ООО «Азимут» к комитету о признании незаконным отказа в реализации преимущественного права на приобретение арендуемого им имущества - помещения магазина, расположенного по адресу: г. Озерск, ул. Кирова, 23, и обязании комитета принять решение об условиях приватизации названного имущества и направлении ООО «Азимут» предложения о заключении договора куплипродажи, проект такого договора и договор о залоге.

4.Направить копию определения заявителю и в Арбитражный суд Челябинской области.

Судья А.М. Хачикян

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru