78789_152137 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8242/10 Москва Судья 15 июня 2010 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пауль Г.Д. рассмотрел заявление, поданное от имени общества с ограниченной ответственностью «Балтийская инвестиционная компания», г.Калининград, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 04.08.2009 по делу № А21-4561/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 29.03.2010 по тому же делу.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статьей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявление представителя подписано ООО гражданкой «Балтийская Адамян К.О.
инвестиционная в качестве компания», действующей на основании доверенности от 04.06.2010 № 28/10, выданной Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 гражданином Богдановым А.Е., как генеральным директором ООО «Балтийская инвестиционная компания».
Согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами.
Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами. Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия гражданина Богданова А.Е.
Таким образом, полномочия гражданки Адамян К.О. в качестве представителя ООО «Балтийская инвестиционная компания» надлежащим образом не подтверждены, что является нарушением требований части 3 статьи 294 названного Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ Заявление, поданное от имени ООО «Балтийская инвестиционная компания», о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 04.08.2009 по делу № А21-4561/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 29.03.2010 по тому же делу возвратить заявителю с приложенными документами.
Судья ______________ Г.Д.Пауль