Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

78789_152390 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8291/10 Москва Судья 15 июня 2010 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д.Пауль рассмотрел заявление открытого акционерного общества «Москонверспром» (123056, г. Москва, ул. Красина, д. 9, стр. 1) от 07.06.2010 № 590 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.03.2010 по делу № А40-52694/06-134-346 Арбитражного суда города Москвы по иску (заявлению) ОАО «Москонверспром» к федеральному государственному учреждению культуры «Государственный Кремлевский Дворец» Управления делами Президента Российской Федерации (г. Москва) о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Суд

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статьей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление подписано Л.П. Глуховой в качестве представителя ОАО Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 «Москонверспром», действующей на основании доверенности от 03.06.2010 № 577, выданной гражданкой И.Е. Морозовой, как генеральным директором ОАО «Москонверспром».

Согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами.

Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами. Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия гражданки И.Е. Морозовой.

Таким образом, полномочия Л.П. Глуховой в качестве представителя ОАО «Москонверспром» надлежащим образом не подтверждены, что является нарушением требований части 3 статьи 294 названного Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление ОАО «Москонверспром» от 07.06.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.03.2010 по делу № А40-52694/06-134-346 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.

Судья ______________ Г.Д.Пауль

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru