Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

818_152343 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8374/10 г.Москва Судья 15 июня 2010 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М.Козырь рассмотрел заявление открытого акционерного общества «Лот», г. Ессентуки о пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу Арбитражного суда Ставропольского края № А63-1774/2009-С7-10 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.03.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Лот» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Ставропольскому краю, г. Ставрополь о признании недействительной ничтожной сделки и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде признании недействительной записи о государственной регистрации договора аренды в Едином государственном реестре прав.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, открытое акционерное Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 общество «Газпромбанк», г. Москва, Управление Федерального агентства кадастра объектов Ставрополь, недвижимости Министерство по Ставропольскому имущественных краю, отношений г.

по Ставропольскому краю, г. Ставрополь.

Суд

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 61 и частью 1 статьи 294 Арбитражного полномочия процессуального руководителей кодекса Российской Федерации организаций, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В нарушение указанных требований к заявлению не документы, подтверждающие, что гражданин приложены А.И.Филин является генеральным директором открытого акционерного общества «Лот».

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

заявление открытого акционерного общества «Лот» о пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу Арбитражного суда Ставропольского края № А63-1774/2009-С7-10 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.03.2010 то тому же делу возвратить заявителю.

Судья ______________ О.М.Козырь

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru