78789_152389 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8273/10 Москва Судья Г.Д.Пауль 15 июня 2010 г.
Высшего Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Тобольскэлектромонтаж» (г. Тобольск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 29.12.2009 по делу № А70-11233/2009 по иску (заявлению) Комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации г.
Тобольска (г. Тобольск) к ООО «Тобольскэлектромонтаж» о взыскании неустойки.
Другие лица, участвующие в деле: муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство».
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым судебным актом является решение Арбитражного суда Тюменской области от 29.12.2009. На момент обращения 28.04.2010 (штемпель на почтовом отправлении) в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации срок на оспаривание названного решения суда первой инстанции в порядке надзора истек. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявителем не представлено.
В силу пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление общества с ограниченной ответственностью «Тобольскэлектромонтаж» (г. Тобольск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 29.12.2009 по делу № А70-11233/2009 возвратить заявителю.
Судья ______________ Г.Д.Пауль