245_152223 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 3816/10 Москва 15 июня 2010 г.
Судья Федерации Высшего Харчикова ограниченной Н.П..
Арбитражного Суда рассмотрела заявление ответственностью «Агрокомпания Российской общества группы с Дон» от 09.06.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.03.2010 по делу № А53-4878/2009 Арбитражного суда Ростовской области по иску общества с ограниченной «Агроснабдон» (г. Ростов-наДону) к обществу с ограниченной ответственностью «Агрокомпания группы Дон» (г. Ростов-на-Дону) о взыскании 45 842 000 рублей основного долга по договорам займа от 29.03.2007, от 06.12.2006 и от 04.12.2006;
15 252 304 рублей процентов за пользование заемными средствами;
9 823 203 рублей 20 копеек процентов за нарушение сроков возврата займов; 202 766 рублей расходов на оплату услуг представителя;
100 000 рублей расходов на оплату госпошлины (с учетом уточнения заявленных требований) Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 и по встречному иску агрокомпании к обществу о взыскании 45 048 750 рублей задолженности по договору поставки зерна от 27.08.2007 и 9 102 316 рублей 34 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью ПКФ «Агро-Хим-Холдинг», общество с ограниченной ответственностью «Ресурс-Дон», общество с ограниченной ответственностью «Юг-Экспорт».
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.04.2010 № ВАС-3816/10 заявителю отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А53-4878/2009 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.03.2010.
В повторном заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель по существу приводит те же доводы, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение арбитражными судами норм материального и процессуального права, и ссылается на те же основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора, что и в первичном заявлении. Практически возражения заявителя связаны с иной оценкой обстоятельств, установленных судами нижестоящих инстанций, переоценка которых не входит в полномочия суда надзорной инстанции согласно положениям главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем 3 же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.
Руководствуясь статьей 296, частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Агрокомпания группы Дон» от 09.06.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 10.03.2010 по делу № А53-4878/2009 Арбитражного суда Ростовской области возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 260 листах.
Судья Н.П. Харчикова