Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

818_152367 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2324/10 Москва Судья 15 июня 2010 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М.Козырь рассмотрел заявление Администрации города Климовска Московской области Арбитражного суда о пересмотре Московской в порядке области от надзора 09.10.2009 решения по делу № А41-12126/08 по иску Администрации города Климовска Московской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, г.Москва о признании недействительным зарегистрированного права собственности.

Суд

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Последним оспариваемым судебным актом является решение от 09.10.2009.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Заявление подано 14.05.2010 (согласно штампу на конверте), то есть по истечении трехмесячного срока со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Заявителем подано ходатайство о восстановлении процессуального срока, которое шестимесячный отклоняется, срок, в поскольку течение заявителем пропущен возможно было которого бы восстановление указанного трехмесячного срока.

Таким образом, не соблюдены требования, установленные частями 3,4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

возвратить заявление Администрации города Климовска Московской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 09.10.2009 по делу № А41-12126/08 с приложенными к нему документами.

Судья ______________ О.М.Козырь

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru