111_151971 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8320/10 Москва Судья 15.06.2010г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления Сизовой Д.В., г. Санкт-Петербург от 24.05.2010 о пересмотре в порядке надзора решения от 23.03.2009 по делу № А56-6696/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 26.11.2009 по тому же делу по иску Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры, г. Санкт-Петербург к товариществу собственников жилья «Миллионная, д. 23», г. Санкт-Петербург об обязании заключить между Комитетом по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры и товариществом собственников жилья «Миллионная, д. 23» охранное обязательство по обеспечению сохранности выявленного объекта культурного наследия «Особняк и доходный дом Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Г.А. Черткова», расположенного по адресу:
г. Санкт-Петербург, Миллионная ул., д. 23, лит. А, в редакции истца, а также рассмотрев приложенное к поданному заявлению ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора,
установил:
поданное заявление и связанное с ним ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления подлежат возвращению по следующему основанию.
В соответствии с частью 1 статьи 292 и статьёй 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных лиц, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт.
Как следует из принятых по указанному делу судебных актов они не принимались о правах и об обязанностях гражданки Сизовой Д.В., не участвующей в данном деле, они приняты в отношении ответчика товарищества собственников жилья «Миллионная, д. 23».
Поскольку гражданка Сизова Д.В. не участвовала в упомянутом деле, на неё не распространяются принятые по этому делу судебные акты, и она вправе осуществлять защиту своих гражданских прав и законных интересов способами, установленными законодательством, через соответствующий суд.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Арбитражного Суда Российской Федерации Федерации, судья Высшего 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Сизовой Д.В., г. Санкт-Петербург от 24.05.2010 о пересмотре в порядке надзора решения от 23.03.2009 по делу № А566696/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 26.11.2009 по тому же делу и связанное с заявлением ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления возвратить заявителю.
Приложение: заявление на 1-м листе и приложенные к нему документы, в том числе заявление о восстановлении пропущенного срока.
Судья ______________ В.Б.Куликова