245_152252 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 8328/10 Москва 15 июня 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела ходатайство судебного пристава-исполнителя Василеостровского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Крупа Анны Васильевны от 01.04.2010 № 63971 о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области от 28.09.2009 по делу № А56-60821/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.02.2010 по тому же делу по заявлению федерального государственного унитарного предприятия «Завод имени М.И. Калинина» (г. Санкт-Петербург) о снижении размера исполнительского сбора, взысканного постановлением от 10.04.2009 судебного пристава-исполнителя Василеостровского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Крупа Анной Васильевной (г. Санкт-Петербург).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «МЕГА-СТРОЙ», Управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу.
Суд
установил:
согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А56-60821/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области является постановление Федерального арбитражного суда Северо- Западного округа от 11.02.2010, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 01.06.2010 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.
Заявитель просит восстановить срок на подачу надзорной жалобы, однако не приводит уважительных и не зависящих от него причин пропуска процессуального срока.
3 Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не может быть удовлетворено, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
1. В удовлетворении ходатайства судебного пристава-исполнителя Василеостровского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Крупа Анны Васильевны о восстановлении пропущенного срока отказать.
2. Заявление судебного пристава-исполнителя Василеостровского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Крупа Анны Васильевны от 01.04.2010 № 63971 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области от 28.09.2009 по делу № А56-60821/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.02.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы – всего на 13 листах.
Судья Н.П. Харчикова