Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

90_152551 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8304/10 Москва Судья 16 июня 2010 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П. рассмотрела заявление гражданина Астапова А.И.

(г. Челябинск) от 01.06.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 17.08.2009 по делу № А76-8489/2008-7-484/25/16-105 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 по тому же делу по иску Васильченко С.И. к Астапову А.И. и закрытому акционерному обществу «Ашатурсервис» о признании недействительным договора купли-продажи акций и применении последствий недействительности сделки.

Другие лица, участвующие в деле: Мартынов А.С., Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском федеральном округе.

Суд

установил:

заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А76-8489/2008-7-484/25/16-105 Арбитражного суда Челябинской Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 области подано с нарушением срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс), а также по истечении предельно допустимого шестимесячного срока, установленного частью 4 статьи 292 Кодекса, в пределах которого по ходатайству заявителя судом мог быть восстановлен пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

При указанных обстоятельствах заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подлежит возвращению заявителю.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 АПК РФ, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление гражданина Астапова А.И. от 01.06.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 17.08.2009 по делу № А76-8489/2008-7-484/25/16-105 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему материалы – всего на ____ листах.

Судья Н.П.Иванникова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru