110_152708 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 8322/10 Москва 16 июня 2010 г.
Судья Высшего Ксенофонтова Н.А.
Арбитражного рассмотрела Суда Российской заявление Федерации Балтийской таможни от 02.06.2010 № 04-19/109 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2009 по делу № А56-8422/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.03.2010 по тому же делу по иску общества «Магистральстройсервис» с (г.
ограниченной ответственностью Санкт-Петербург) к Федеральной таможенной службе о взыскании 7 792 рублей 80 копеек.
Другие лица, участвующие в деле: Балтийская таможня, общество с ограниченной ответственностью «OOCЛ».
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А56-8422/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области подписано временно исполняющим обязанности начальника Балтийской таможни Бородиным Б.В., однако полномочия указанного лица не подтверждены.
Копия приказа ФТС России «Об исполнении обязанностей Б.В. Бородиным», указанная в приложении, к надзорной жалобе не приложена, о чем составлен акт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.06.2010 об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление Балтийской таможни от 02.06.2010 № 04-19/109 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2009 по делу № А56-8422/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.03.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы – всего на 27 листах.
Судья Н.А. Ксенофонтова