818_152503 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6027/10 г.Москва 16 июня 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М.Козырь рассмотрел заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, г.
Красноярск Арбитражного суда о пересмотре Красноярского в порядке края от надзора 20.07.2009 решения по делу № А33-8019/2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.01.2010 по тому же делу по заявлению Красноярской региональной общественной организации спортивный клуб «Олимпиец», г.Красноярск к Управлению Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на нежилые помещения.
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу заявления срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя.
Последним оспариваемым судебным актом, вынесенным по существу спора, является постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.01.2010.
Заявление, согласно штемпелю организации почтовой связи, подано 04.06.2010, то есть с пропуском установленного трехмесячного срока.
Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока на подачу указанного заявления не подлежит удовлетворению, так как приведенные заявителем причины пропуска срока оценены и не признаны в качестве уважительных причин для восстановления названного срока.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
1. В удовлетворении ходатайства Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.
3 2. Заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 20.07.2009 по делу № А33-8019/2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа 26.01.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья О.М.Козырь от