5_152535 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8484/10 Москва Судья Г.Г.Попова 16 июня 2010 г.
Высшего Арбитражного рассмотрела заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Кинотавр Видео» (г.Москва) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-129692/09-110-906, принятого по иску общества с ограниченной ответственностью «Кинотавр Видео» (далее – общество «Кинотавр Видео») к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Библио-Глобус» о взыскании компенсации в размере 200.000 руб. за нарушение исключительного права на товарный знак «РАСКРАСКИ».
Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – общество с ограниченной ответственностью «АРДИС».
Суд
установил:
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
о 2 пересмотре в порядке надзора судебного акта должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
Заявителем не приложена копия постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.05.2010 по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Библио-Глобус».
В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской предусмотренных статьей Федерации 294 несоблюдение Кодекса, является требований, основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Заявитель в соответствии с частью 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе повторно обратиться с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Кинотавр Видео» (г.Москва) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-129692/09-110-906 возвратить заявителю.
Судья ______________ Г.Г.Попова