818_152498 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8468/10 г.Москва Судья 16 июня 2010 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М.Козырь рассмотрел заявление Администрации Искитимского района Новосибирской области, г. Искитим о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.02.2010 по делу Арбитражного суда Новосибирской области № А45-6597/2008 по иску заместителя прокурора Новосибирской области, г. Новосибирск к Администрации Искитимского района Новосибирской области, закрытому акционерному обществу «Сибирский Антрацит», р.п. Листвянка Искитимского района о признании недействительным договора аренды земельного участка.
Третьи лица, на относительно предмета управление Федерального заявляющие спора:
самостоятельных межрегиональное агентства по требований территориальное управлению федеральным имущество Российской академии наук, г. Новосибирск, некоммерческая Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 организация-учреждение «Искитимское экспериментальное сельское хозяйство Сибирского отделения Российской академии наук», с. Елбаши Искитимского района.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на его подписание.
Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что надлежащим образом заверенной копией доверенности является, в частности, копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело.
Вместе с тем, к заявлению Администрации Искитимского района Новосибирской области, приложена копия доверенности, выданной В.А.Тюхаеву, не заверенная надлежащим образом.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение требований статьей 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 3
определил:
заявление Администрация Искитимского района Новосибирской области о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 и постановления Федерального арбитражного 27.02.2010 делу по суда Западно-Сибирского Арбитражного суда округа Новосибирской области № А45-6597/2008 возвратить заявителю.
Судья от О.М.Козырь