111_152653 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8463/10 Москва 16.06.2010 г.
Судья Куликова Высшего В.Б., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Констант» (далее - ООО «Констант») о пересмотре в порядке надзора решения от 26.05.2009 по делу № А65-5764/2009-СГЗ-12 Арбитражного суда Республики Татарстан, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.11.2009 и определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.03.2010 по тому же делу, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
УСТАНОВИЛ:
заявление в части пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.03.2010 по делу № А655764/2009-СГ3-12 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к надзорному производству.
Заявление ООО «Констант» в части пересмотра в порядке надзора решения от 26.05.2009 по делу № А65-5764/2009-СГ3-12 Арбитражного суда Республики Татарстан, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.11.2009 по тому же делу не подлежит принятию к надзорному производству по следующим основаниям.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу. Пропущенный срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта по ходатайству заявителя может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от заявителя, и при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебный актом, принятым по существу дела, является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.11.2009, которое вступило в законную силу 24.11.2009. Заявление о пересмотре в порядке надзора названного постановления суда кассационной инстанции и связанных с ним судебных актов подано 24.05.2010, то есть по истечении трёхмесячного срока, 3 установленного на подачу заявления.
При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявителем не представлено.
Руководствуясь статьями 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. принять заявление ООО «Констант» в части оспаривания определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.03.2010 по делу № А65-5764/2009 - СГ3-12 Арбитражного суда Республики Татарстан и возбудить надзорное производство по данному заявлению в указанной части.
В остальной части заявление не принято к надзорному производству.
2. Направить настоящее определение заявителю - ООО «Констант».
Судья ____________ Куликова В. Б.