599_158091 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8324/10 Москва “5 ”июля 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Пановой И.В., Сарбаша С.В.
рассмотрела заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску (634061, г. Томск, пр.
Фрунзе, д.55) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Томской области от 06.10.2009 по делу № А67-6292/09, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.03.2010 по тому же делу, принятых по заявлению уполномоченного органа к обществу с ограниченной ответственностью "Коронаколор", г. Новосибирск, (далее – общество) о признании недействительной государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы Общества, за основным государственным регистрационным номером (далее - ОГРН) 2095401035970 04.03.2009.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Определением арбитражного суда от 04.08.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Новосибирска.
Суд
установил:
Решением арбитражного суда от 06.10.2009, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009, в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 25.03.2010 решение Арбитражного суда Томской области от 06.10.2009 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009 оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.
Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
На основании положений статей 17, 18 и 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации) суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований, исходя из того, что недостоверность сведений о местонахождении общества с ограниченной ответственностью "Коронаколор", содержащихся в представленных на государственную регистрацию учредительных документов общества, не является основанием для отказа в государственной регистрации юридического лица и не влечет безусловной 3 недействительности такой регистрации, а также исходя из того, что удовлетворение иска не обеспечит защиту нарушенных прав и законных интересов, включая возможность осуществления налогового контроля.
Суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что регистрирующий орган не может нести ответственность за достоверность сведений, содержащихся в представляемых на регистрацию документах, также исходя из положений статьи 25 Закона о регистрации, согласно которой за представление регистрирующему органу недостоверных сведений заявители, юридические предприниматели несут законодательством Российской лица или ответственность, Федерации.
индивидуальные установленную В этом случае регистрирующий орган также вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае грубого нарушения Закона о регистрации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А67-6292/09 Арбитражного суда Томской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Томской области от 06.10.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.03.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Д.И. Дедов Судья И.В. Панова Судья С.В. Сарбаш 4