Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

169_153005 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8563/10 Москва Судья 17 июня 2010г.

Высшего Л.А.Новоселова Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Севкабель-Финанс» (г. Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда г. Москвы от 01.12.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.03.2010 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-102142/09-81-798 по иску общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционное консультирование «ФИНЭК» (г.

Санкт-Петербург) к обществу с ограниченной ответственностью «Севкабель-Финанс», открытому акционерному обществу «Севкабель», открытому акционерному обществу «Завод Микропровод»(г. Подольск, Московская область) о взыскании с ответчиков задолженности по выплате дохода по облигациям по четвертому купону в сумме 265 738 руб. 56 коп., номинальный стоимости облигаций в сумме 7 752 000 руб., суммы Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 накопленного купонного дохода по облигациям в размере 5 271 руб. 36 коп.

Суд

установил:

в соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Заявление общества с ограниченной ответственностью «СевкабельФинанс» о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда г.

Москвы от 01.12.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.03.2010 направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 11.06.2010 (согласно штемпелю на конверте), то есть по истечении установленного трехмесячного срока.

Заявитель ходатайствует о восстановлении процессуального срока. В качестве причин ответственностью пропуска срока общество с ограниченной «Севкабель-Финанс» указывает на то, что его представители в судебном заседании в суде кассационной инстанции не участвовали, а копия оспариваемого постановления получена после публикации его на официальном сайте Федерального арбитражного суда Московского округа 11.03.2010.

3 Однако заявителем не представлено суду доказательств, подтверждающих, что судом кассационной инстанции были нарушены установленные арбитражным процессуальным законодательством сроки для направления копии судебного акта.

Таким образом, в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока заявителем не приводятся какие-либо доводы, свидетельствующие о его пропуске по причинам, не зависящим от заявителя.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 292 и пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока отказать. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Севкабель-Финанс» о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда г. Москвы от 01.12.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.03.2010по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-102142/09-81-798 возвратить заявителю.

Судья ______________ Л.А.Новоселова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru