529_153045 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5142/10 Москва 17 июня 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е, судей Александрова В.Н., Гвоздилиной О.Ю., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Интертрейд» от 22.03.2010 № 23/2 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 14.09.2009, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.02.2010 по делу № А09-7360/2009.
Суд
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Интертрейд» (г. Брянск; далее – общество) к Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации (далее – КоАП РФ).
К участию в деле привлечены ООО «Брянскалкогольоптторг» и Фокинский РО УФССП.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 14.09.2009 заявленное требование административной удовлетворено:
ответственности, общество привлечено предусмотренной частью к 4 статьи 14.17 КоАП РФ в виде наложения штрафа в размере 50 000 рублей.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 09.02.2010 судебные акты первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, общество ссылается на неправильное применение судами норм права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что действия общества, выразившиеся в осуществлении деятельности по хранению алкогольной продукции, принадлежащей другому лицу, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.17 КоАП РФ.
Доводам заявителя суды дали соответствующую правовую оценку.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке 3 надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив материалы дела и рассмотрев доводы общества, изложенные в заявлении, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А09-7360/2009 Арбитражного суда Брянской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 14.09.2009, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.02.2010 отказать.
Председательствующий судья А.Е. Березий Судья В.Н. Александров Судья О.Ю. Гвоздилина