280_152851 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8407/10 Москва 17 июня 2010 г.
Судья Медведева Высшего А.М.
Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Строительная фирма ЮГ» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 12.10.2009 по делу №А12-17911/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.03.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма ЮГ» об оспаривании действий Единой комиссии по размещению заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд Волгоградской области при Комитете по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству администрации Волгоградской области.
Заинтересованные лица: Комитет по строительству и жилищнокоммунальному хозяйству администрации Волгограда, Администрация Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Волгоградской области, Управление государственного строительного надзора администрации Волгоградской области, Управление Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области, общество с ограниченной ответственностью «Престиж АМ», общество с ограниченной ответственностью «Швейторгспецодежда и К».
СУД
УСТАНОВИЛ:
Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
Вместе с тем в перечне документов, приложенных к настоящему заявлению, отсутствует апелляционной и копии судебных кассационной актов, инстанций.
принятых В судами приложенных постановлениях Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 и Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.03.2010 обжалуется определение суда первой инстанции от 12.10.2009 об отмене обеспечительных мер. В то же время, судебные акты апелляционной и кассационной инстанций, в которых обжалуется решение Арбитражного суда Волгоградской области от 12.10.2009, к заявлению не приложены.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 кодекса.
3 С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма ЮГ» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 12.10.2009 по делу №А1217911/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.03.2010 по тому же делу возвратить.
Приложение: заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма ЮГ» с приложениями.
Судья А.М. Медведева