5_153189 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8394/10 Москва 17 июня 2010 г.
Судья Г.Г.
Попова Высшего Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Зенит» от 20.05.2010 № 1/40 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.07.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.04.2010 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области № А56-40717/2006, принятых по иску открытого акционерного общества «Специализированное ремонтно-строительное управление № 8» (г.
Кириши) (далее ответственностью – управление) «Зенит» (г.
к обществу Волгоград) (далее с ограниченной – общество) о расторжении договора подряда от 29.04.2005, взыскании 8 103 044 руб.
неосвоенного аванса, 8 103 044 руб. пеней за нарушение сроков выполнения работ, 2 445 201 руб. процентов за пользование чужими Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 денежными средствами и 315 000 руб. расходов на проведение строительно-технической экспертизы и по встречному иску общества к управлению о расторжении договора подряда от 29.04.2005, взыскании 19 444 644 руб. 75 коп. пеней в связи с неисполнением обязательств по финансированию работ (требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – общество с ограниченной ответственностью «Балтнефть-терминал».
установил:
согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта в порядке надзора, или его представителем.
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебного акта, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя на его подписание.
Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской действующих Федерации от полномочия имени организаций руководителей в пределах организаций, полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В нарушение указанных выше требований, заявление подписано директором общества с ограниченной ответственностью «Зенит» М.Е. Брыксиной, полномочия которого на подписание заявления о 3 пересмотре судебных актов в порядке надзора не подтверждены надлежащим образом.
Заявитель в соответствии с частью 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе повторно обратиться с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
С учетом изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 292, частью 3 статьи 294 и статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Зенит» от 20.05.2010 № 1/40 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.07.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 29.04.2010 по делу Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области № А56-40717/2006 возвратить заявителю.
Приложение: заявление на 3 листах и приложенные к нему документы.
Судья ______________ Г.Г.Попова