818_152966 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8500/10 г.Москва 17 июня 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М.Козырь рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Урлапова Д.И., г.
Ульяновск о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 Поволжского и постановления округа от Федерального 11.12.2009 по делу арбитражного суда Арбитражного суда Ульяновской области № А72-971/2009 по заявлению индивидуального предпринимателя Урлапова Д.И. к мэрии г. Ульяновска, Комитету по управлению земельными ресурсами и землеустройству мэрии г. Ульяновска о признании незаконными действий.
Третьи лица: Департамент государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, Комитет архитектуры и градостроительства мэрии г. Ульяновска, Ульяновское муниципальное казенное унитарное предприятие «Городской градостроительный сервис», Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 г. Ульяновск, общество с ограниченной ответственностью «Альфа», г. Ульяновск.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу заявления срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя.
Последним оспариваемым судебным актом, вынесенным по существу спора, является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.12.2009.
Заявление, согласно штемпелю организации почтовой связи, подано 31.05.2010, то есть с пропуском установленного трехмесячного срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявителем не подавалось.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
заявление г. Ульяновск индивидуального о пересмотре в предпринимателя порядке надзора Урлапова Д.И., постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 3 11.12.2009 по делу Арбитражного суда Ульяновской области № А72-971/2009 возвратить заявителю.
Судья О.М.Козырь