661_153356 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7125/10 Москва 18 июня 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Завьяловой Т.В., Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Югорская территориальная энергетическая компания - Энергия» (ул. Сибирская, д. 2, г. Урай, Тюменская обл., ХМАО - Югра, 628285) от 30.04.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 10.02.2010 по делу Арбитражного суда ХантыМансийского автономного округа - Югры № А75-3067/2009 по заявлению открытого акционерного общества «Югорская территориальная энергетическая компания – Энергия» (далее – общество, заявитель) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты Мансийскому автономному округу - Югре (ул. Садовая, д. 1, ХМАО Югра, 628285) (далее - инспекция) о признании исполненной обязанности по уплате налога на добавленную стоимость.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 16.06.2009 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 10.02.2010 судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество полагает, что постановление суда кассационной инстанции вынесено с нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, что повлекло за собой существенное нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и экономической деятельности.
По мнению общества, судебный акт является незаконным и необоснованным, вынесенным при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривает оснований для пересмотра судебного акта статьей 304 Арбитражного в порядке надзора, процессуального предусмотренных кодекса Российской Федерации.
Судами установлено, что обществом в ООО «Урайкомбанк» предъявлено платежное поручение от 29.12.2008 № 1936 на перечисление в бюджет налога на добавленную стоимость за 4-ый квартал 2008 года.
Денежные средства в бюджет не поступили.
Судом первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции после повторного рассмотрения дела, установлено на основании оценки доказательств, что отсутствуют 3 основания для признания надлежаще исполненной обществом обязанности по уплате налога на добавленную стоимость за названный налоговый период.
Доводы общества, изложенные в заявлении, направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, установленных судами при рассмотрении данного дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции. Нарушений единообразия в толковании и применении норм права, повлекших принятие неправильного решения, коллегией судей не установлено.
Таким образом, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А75-3067/2009 Арбитражного суда ХантыМансийского автономного округа - Юграы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 10.02.2010 по указанному делу отказать.
Председательствующий ______________ судья А.А.Поповченко Судья ______________ Т.В.Завьялова Судья ______________ О.Л.Мурина