661_153384 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8505/10 Москва 18 июня 2010 г.
Судья Высшего А.А.Поповченко Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской Общества с Федерации ограниченной ответственностью «Голдстиль» (119334, г.Москва, ул.Косыгина, д.15) от 27.06.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-88372/09-87-481 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Голдстиль» к инспекции Федеральной налоговой службы №49 по городу Москве (125373, г.Москва, Походный пр., вл.3, стр.1) о признании незаконным её решения от 14.05.2009 № 1208/08.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 294 Федерации Арбитражного к заявлению, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 подписанному представителем, должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия на его подписание.
В соответствии с частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В нарушение указанных выше требований доверенность выданная представителю подписана Коневской Е.Н. как генеральным директором общества, однако её полномочия не подтверждены надлежащим образом.
Заявитель в соответствии с частью 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе повторно обратиться с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ заявление Общества с ограниченной ответственностью «Голдстиль» от 27.06.2010 Федерального о пересмотре арбитражного в суда порядке надзора Московского постановления округа по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-88372/09-87-481 возвратить заявителю.
Судья ______________ А.А.Поповченко