Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

78789_153529 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6506/10 Москва 18 июня 2010 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д.Пауля, судей А.А.Маковской, Г.Г.Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «ТАКПО», г.Казань, о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.02.2010 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан № А65-10601/2009 по иску закрытого акционерного общества «ТАКПО» к открытому акционерному обществу «Гипермаркет «Кольцо» (далее –ОАО «Кольцо»), открытому акционерному обществу «Татэнерго» (далее – ОАО «Татэнерго») о признании незаконным пуска тепла в торгово-развлекательный комплекс «Гипермаркет «Кольцо» (далее – торговый центр) 2-ая очередь; обязании ОАО «Кольцо» выполнить технические условия от 25.10.2007 № 102Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 6/6176, а именно:

выполнить все существовавшие врезки в перекладываемые тепловоды, обязании подключить здание гостиницы по ул. Петербургской, д. 11, к теплосетям.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.05.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Казанская теплосетевая компания» (далее – ОАО «КТК»), г. Казань, Республика Татарстан.

Суд

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.07.2009 произведена замена ненадлежащего ответчика открытого акционерного общества «Татэнерго» на надлежащего - ОАО «КТК».

ОАО «Татэнерго» привлечено к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истцом в ходе рассмотрения дела заявлен отказ от иска в части требований о признании незаконным пуска тепла в торговый центр второй очереди.

Уточненные исковые требования – об обязании ответчика осуществить врезку тепловода к зданию ЗАО «ТАКПО», находящемуся по адресу: г.

Казань, Петербургская, д.11 минуя территорию торгового центра и с монтажом теплового узла за первой стеной здания; об обязании второго ответчика подключить здание гостиницы по ул. Петербургской, д. 1 в г. Казани к тепловым сетям, приняты судом первой инстанции.

В судебном заседании, по результатам которого объявлена резолютивная часть решения, судом приняты уточнения исковых требований к первому ответчику, согласно которым истец просил обязать первого ответчика выполнить технические условия от 25.10.2007 № 102-6/6176 в части выполнения существовавших врезок, а именно: проложить две трубы диаметром 50 мм или одну трубу диаметром 100 мм от магистрального тепловода с устройством тепловой камеры за пределами территории, 3 принадлежащей ОАО «Кольцо», и вводом в здание по ул. Петербургская, д. 11.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.09.2009 заявление ЗАО «ТАКПО» об отказе от иска в части требований о признании незаконным пуска тепла в торговый центр вторая очередь удовлетворено. Отказ от иска в указанной части принят. Производство по делу в соответствующей части прекращено. Суд обязал ОАО «Кольцо» выполнить технические условия от 25.10.2007 № 102-6/6176, а именно:

проложить две трубы диаметром 50 мм или одну трубу диаметром 100 мм от магистрального теплопровода с устройством тепловой камеры за пределами территории, принадлежащей ОАО «Кольцо» и вводом в здание гостиницы по ул. Петербургская, 11 в г. Казани. ЗАО «ТАКПО» в иске к ОАО «КТК» об обязании подключить здание гостиницы по ул. Петербургской, д. 11 в городе Казани к тепловым сетям отказано.

Постановлением Одиннадцатого апелляционного арбитражного суда от 11.12.2009 вышеуказанное решение отменено в части удовлетворения исковых требований к ОАО «Кольцо», об обязании выполнить технические условия от 25.10.2007 № 102-6/6176, а именно: проложить две трубы диаметром 50 мм или одну трубу диаметром 100 мм от магистрального теплопровода с устройством тепловой камеры за пределами территории, принадлежащей ОАО «Кольцо» и вводом в здание гостиницы по ул. Петербургская, 11 в городе Казани. В этой части по делу принят новый судебный акт. В указанной части иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.02.2010 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций, ЗАО «ТАКПО» просит их отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции.

4 Суды установили, что истец является собственником здания, расположенного по адресу: г. Казань, ул. Петербургская (бывшая Свердлова), д. 11.

Техническими условиями ТУ №102-6/6176 от 25.10.2007, выданными ОАО «Кольцо» в связи с осуществлением на смежном земельном участке строительства обязанность второй ОАО очереди «Кольцо» торгового выполнить центра, вынос предусмотрена тепловых сетей, попадающих в зону строительства торгового центра, а также выполнить все существующие врезки в перекладываемые тепловоды.

Суды признали, что подключение здания истца к городским сетям, минуя сети ОАО «Кольцо» невозможно.

Суды апелляционной и кассационной инстанций, отказывая в удовлетворении требования истца о возложении на ОАО «Кольцо» обязанности проложить две трубы диаметром 50 мм или одну трубу диаметром 100 мм от магистрального теплопровода с устройством тепловой камеры за пределами территории, принадлежащей ОАО «Кольцо» и вводом в здание гостиницы по ул. Петербургская, 11, признали доказанным факт восстановления трубопровода теплоснабжения к зданию истца.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия арбитражными судами норм права;

в толковании и применении 5 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя по существу сводятся к переоценке выводов судов о фактических обстоятельствах. Между тем, исследование и оценка доказательств по делу, установление фактических обстоятельств дела, а также переоценка выводов судов о фактических обстоятельствах не относятся к компетенции суда надзорной инстанции. При рассмотрении вопроса о наличии оснований для пересмотра дела в порядке надзора учитываются фактические обстоятельства, установленные судебными актами, вступившими в законную силу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А65-10601/2009 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 и 6 постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.02.2010 отказать.

Председательствующий ______________ судья Г.Д.Пауль Судья ______________ А.А.Маковская Судья ______________ Г.Г.Попова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru