90_153315 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7658/10 Москва Коллегия судей Высшего Арбитражного 18 июня 2010 г.
Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Киреева Ю.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ФНС России в лице ИФНС по Томскому району Томской области (адрес для корреспонденции: ул. Бердская, 11а, г. Томск, 634009) от 21.05.2010 № 08-45/06514 о пересмотре в порядке надзора определения от 07.12.09 Арбитражного суда Томской области по делу №А67-9053/06, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по тому же делу о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Томское производственное авиационное объединение».
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Томской области от 07.12.2009 ОАО «Томское производственное авиационное объединение» (далее-общество) признано несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Томской области от 18.11.2008 года в реестр требований кредиторов общества в составе третьей очереди включено требование Государственного учреждения - Томского Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в сумме 54 437 961, 38 руб.
Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по Томскому району обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением, в котором просило заменить лицо, участвующее в деле о банкротстве общества, Томское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации на Федеральную налоговую службу.
Определением Арбитражного суда Томской области от 07.12.2009 суд отказал в удовлетворении заявления уполномоченного органа.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 определение суда первой инстанции от 97.12.2009 оставлено без изменения.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Заявитель c указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далееКодекс).
Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации принято информационное письмо от 13.04.2010 № 136 «О некоторых вопросах, связанных с капитализацией платежей при банкротстве», которым определена правовая позиция по применению положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», касающихся предъявления в деле о банкротстве капитализированных платежей.
По предъявленным Фондом социального страхования Российской Федерации рассматриваемым или установленным требованиям замена его 3 на Федеральную налоговую службу осуществляется по заявлению Фонда социального страхования Российской Федерации или Федеральной налоговой службы определением арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве, выносимым судьей единолично.
(пункт 1 информационного письма).
Согласно пункту 5.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 № 17 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам» (в редакции Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 № 14) судебный акт, оспариваемый в порядке надзора и основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в том числе принятого по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, может быть пересмотрен в соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по вновь открывшимся обстоятельствам.
Учитывая, что судебные акты по настоящему делу вынесены до опубликования информационного письма от 13.04.2010 № 136 «О некоторых вопросах, банкротстве», связанных заявитель не с капитализацией платежей при лишен возможности обратиться в установленном порядке с заявлением о пересмотре оспариваемых судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
Срок, предусмотренный частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае начинает течь с момента получения заявителем копии определения об 4 отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В связи с тем, что по настоящему делу имеется возможность пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела №А67-9053/06 Арбитражного суда Томской области для пересмотра в порядке надзора определения от 07.12.09, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья Н.П.Иванникова Судья Ю.А. Киреев Судья А.М.Хачикян