90_153243 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-8598/10 г. Москва 18 июня 2010 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А..
Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Ячейка» без даты и без номера о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.05.2010 по делу № А40-64511/07-77-583 Арбитражного суда города Москвы,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Ячейка» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.05.2010 по делу № А40-64511/07-77-583 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Арбитражного суда города Москвы, одновременно ходатайствуя о приостановлении его исполнения.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.06.2010 № 8598/10.
Рассмотрев доводы ходатайства, суд не находит оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Однако из представленных заявителем документов не усматривается, что без принятия указанных мер будут невозможны поворот исполнения обжалованных постановлений и обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
3 в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Ячейка» без даты и без номера в приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.05.2010 по делу № А40-64511/07-77-583 Арбитражного суда города Москвы отказать.
Председательствующий судья Н.П.Иванникова Судья Ю.А.Киреев Судья А.М.Хачикян