4_153475 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-8595/10 Москва 18 июня 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Андреев Е.И., проверив заявление Управления государственной службы занятости населения Приморского края от 27.05.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 по делу № А51-10707/2009 Арбитражного суда Приморского края и рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления,
установил:
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано по истечении предусмотренного законом срока.
В обоснование ходатайства о восстановлении срока заявитель ссылается на то, что подать заявление в срок не представилось возможным в связи с тем, что определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.05.2010 получено 17.05.2010.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Согласно определению от 13.05.2010 заявителю была возвращена кассационная жалоба в связи с пропуском срока на подачу кассационной жалобы и отказом в его восстановлении, поскольку не были указаны уважительные причины пропуска срока.
В силу части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.
Между тем, приведенное в ходатайстве обстоятельство таковой причиной не может быть признано.
Других доказательств либо доводов, свидетельствующих о пропуске срока по причинам, не зависящим от заявителя, в ходатайстве, заявлении и других материалах не представлено.
При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не усматривается.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока оставить без удовлетворения.
Заявление Управления государственной службы занятости населения Приморского края от 27.05.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 27.10.2009 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 по делу № А51-10707/2009 возвратить.
Приложение: на ____ листах.
Судья Е.И.Андреев