600_153718 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8624/10 Москва 21 июня 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.В. Сарбаш, рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Республике Башкортостан (пер. Октябрьский, 7/1, с. Месягутово, Дуванский район, Республика Башкортостан, 452530) (далее – инспекция) от 03.06.2010 № 09-11/03188 о пересмотре в порядке надзора решения от 16.12.2009 по делу № А07-22553/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.04.2010 по тому же делу по иску открытого Сельскохозяйственный акционерного банк» в лице общества «Российский Башкирского регионального отделения к инспекции о взыскании 646 868 рублей неосновательного обогащения и 12 968 рублей 68 копеек убытков.
Другие лица, участвующие в деле: муниципальное унитарное предприятие «Дуванское производственное управление жилищно- Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 коммунального хозяйства», Управление Федерального казначейства Российской Федерации по Республике Башкортостан.
Суд
установил:
Арбитражного в соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 294 Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Из заявления следует, что оно подписано от имени инспекции З.С.Хаерзамановой, полномочия которой документально не подтверждены, поскольку к заявлению приложены только ксерокопия приказа о возложении обязанностей начальника инспекции на заместителя - З.С.Хаерзаманову и ксерокопии иных кадровых документов, в том числе должностного регламента заместителя начальника инспекции.
Подтверждение полномочий руководителя организации представлением в суд ксерокопий учредительных и иных документов законодательством не предусмотрено.
Согласно части 6 статьи 59 и статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителем в арбитражном суде может быть лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела.
Полномочия руководителя организации, действующего от имени организации в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативно-правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к 3 производству установит не соблюдение требований, предусмотренных статьями 292 и 294 названного Кодекса.
Согласно части 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение заявления или представления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением или представлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения, с учетом правил, установленных частями 3 и 4 статьи 292 Кодекса, включая соблюдение установленного срока на подачу заявления и условий, при которых пропущенный срок может быть восстановлен судом (при наличии мотивированного ходатайства заявителя).
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 3 статьи 294 и пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Республике Башкортостан от 03.06.2010 № 09-11/03188 о пересмотре в порядке надзора решения от 16.12.2009 по делу № А07-22553/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.04.2010 по тому же делу и приложенные документы возвратить заявителю.
Судья ________________ С.В.Сарбаш