584_153623 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8699/10 Москва 21 июня 2010 г.
Судья Высшего О.Л.Мурина Арбитражного рассмотрев заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «ТрансЛес» (129010, г.Москва, ул. Каланчевская, д.45) от 24.05.2010 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 21.11.2008, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.03.2009 по делу Арбитражного суда Читинской области № А78-4801/2008-С3-8/182 по заявлению индивидуального предпринимателя Гладких Л.А. (672030, г.Чита, ул.Космонавтов, д.8, а/я 6) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по городу Чите (672000, г.Чита, ул.
Бутина, 10) о признании недействительным её решения от 09.09.2008 № 20-30/79283061, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 42 Кодекса лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом.
Как следует из содержания оспариваемых судебных актов податель заявления о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 21.11.2008, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.03.2009 по делу Арбитражного суда Читинской области № А78-4801/2008-С3-8/182 не являлся стороной по указанному делу и в отношении него решения о правах и обязанностях судами не принималось.
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.
Последний оспариваемый судебный акт по делу № А78-4801/2008С3-8/182 Арбитражного суда Читинской области принят судом кассационной инстанции 10.03.2009.
Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящим заявлением 24.05.2010 (согласно оттиска 3 почтового штемпеля на конверте), то есть по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по ходатайству заявителя при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
К заявлению приложено ходатайство общества о восстановлении пропущенного срока с указанием причин несвоевременной подачи заявления. Однако данное ходатайство подано обществом позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
В соответствии со статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не соблюдение требований статей 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «ТрансЛес» от 24.05.2010 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 21.11.2008, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.03.2009 по делу 4 Арбитражного суда Читинской области № А78-4801/2008-С3-8/182 возвратить заявителю.
Судья ______________ О.Л.Мурина