Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

662_153677 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении срока на подачу заявления, принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и истребовании дела № 8647/10 Москва Судья 21 июня 2010 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г. рассмотрела заявление Андреевой Маргариты Юрьевны от 31.05.2010 № 37 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Калининградской области от 29.01.2009 по делу № А21-10192/2008 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по тому же делу,

установил:

заявитель обратился с ходатайством б/д б/н о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Калининградской области от 29.01.2009 по делу № А21-10192/2008 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по тому же делу.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Рассмотрев ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.

Руководствуясь частью 4 статьи 292, статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

1.

Ходатайство б/д б/н Андреевой Маргариты Юрьевны о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.

2. Принять заявление Андреевой Маргариты Юрьевны от 31.05.2010 № 37 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Калининградской области от 29.01.2009 по делу № А21-10192/2008 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

3. Истребовать из Арбитражного суда Калининградской области дело № А21-10192/2008 по иску общества с ограниченной ответственностью «БАЗА-15» к обществу с ограниченной ответственностью «ФинансовоДеловой Капитал» о взыскании 712 000 рублей.

Судья Р.Г. Балахничева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru